Wetter & Klima · Jahresniederschlag · Jährlich
Niederschlag in Tübingen
Neuester Stationswert: 728 mm (2025).
Im gemeinsamen Messjahr 2025: 728 mm, Platz 49 von 170. Abstand zum ungewichteten Städteschnitt: +66 mm.
Tübingen: 728 mm im zuletzt verfügbaren Messjahr 2025 an der zugeordneten DWD-Station. Im gemeinsamen Messjahr 2025: 728 mm, Platz 49 von 170. Abstand zum ungewichteten Städteschnitt: +66 mm.
Wie sich der Wert in Tübingen entwickelt hat
Seit 2024: −209 mm. Die Tabelle zeigt alle API-Jahreswerte ohne Interpolation.
DWD-Originaldaten der Station 03278 · geprüft am 13.10.2026. Dieselbe Stations-ID garantiert über lange Zeit keine unveränderte Lage oder Messtechnik. Die Reihe ist nicht homogenisiert; einzelne Jahresunterschiede sind kein Nachweis eines Klimatrends.
Kurzfassung: Von 761 mm im Jahr 1926 auf 728 mm im Jahr 2025.
2025 728 mm
Tippen oder Pfeiltasten: Wert je Jahr.
Einzeljahr 10-Jahres-Mittel
| Jahr | Niederschlag |
|---|---|
| 1926 | 761 mm |
| 1927 | 924 mm |
| 1928 | 606 mm |
| 1929 | 619 mm |
| 1930 | 742 mm |
| 1931 | 968 mm |
| 1932 | 697 mm |
| 1933 | 697 mm |
| 1934 | 602 mm |
| 1935 | 763 mm |
| 1936 | 944 mm |
| 1937 | 642 mm |
| 1938 | 906 mm |
| 1939 | 1.101 mm |
| 1940 | 966 mm |
| 1941 | 879 mm |
| 1942 | 670 mm |
| 1943 | 564 mm |
| 1944 | 740 mm |
| 1947 | 665 mm |
| 1948 | 660 mm |
| 1949 | 551 mm |
| 1950 | 871 mm |
| 1951 | 838 mm |
| 1952 | 749 mm |
| 1953 | 595 mm |
| 1954 | 805 mm |
| 1955 | 767 mm |
| 1956 | 772 mm |
| 1957 | 716 mm |
| 1958 | 845 mm |
| 1959 | 620 mm |
| 1960 | 774 mm |
| 1961 | 637 mm |
| 1962 | 631 mm |
| 1963 | 827 mm |
| 1964 | 663 mm |
| 1965 | 1.076 mm |
| 1966 | 773 mm |
| 1968 | 921 mm |
| 1969 | 819 mm |
| 1970 | 891 mm |
| 1971 | 684 mm |
| 1972 | 671 mm |
| 1973 | 739 mm |
| 1974 | 830 mm |
| 1976 | 708 mm |
| 1977 | 861 mm |
| 1978 | 932 mm |
| 1979 | 791 mm |
| 1980 | 846 mm |
| 1981 | 943 mm |
| 1982 | 1.181 mm |
| 1983 | 828 mm |
| 1984 | 983 mm |
| 1985 | 925 mm |
| 1986 | 1.033 mm |
| 1987 | 1.061 mm |
| 1988 | 978 mm |
| 1989 | 674 mm |
| 1991 | 594 mm |
| 1992 | 861 mm |
| 1993 | 935 mm |
| 1994 | 854 mm |
| 1995 | 986 mm |
| 1996 | 724 mm |
| 1997 | 616 mm |
| 1998 | 784 mm |
| 1999 | 984 mm |
| 2000 | 842 mm |
| 2001 | 931 mm |
| 2002 | 1.132 mm |
| 2003 | 640 mm |
| 2004 | 799 mm |
| 2005 | 949 mm |
| 2006 | 874 mm |
| 2007 | 867 mm |
| 2010 | 933 mm |
| 2011 | 689 mm |
| 2012 | 855 mm |
| 2013 | 951 mm |
| 2014 | 829 mm |
| 2015 | 606 mm |
| 2016 | 772 mm |
| 2017 | 836 mm |
| 2018 | 741 mm |
| 2019 | 852 mm |
| 2021 | 879 mm |
| 2022 | 716 mm |
| 2023 | 806 mm |
| 2024 | 937 mm |
| 2025 | 728 mm |
Fehlende Jahre werden nicht ergänzt; die Kurve zeigt nur gelieferte API-Perioden. Dieselbe Stations-ID garantiert über lange Zeit keine unveränderte Lage oder Messtechnik. Die Reihe ist nicht homogenisiert; einzelne Jahresunterschiede sind kein Nachweis eines Klimatrends. Gemessen an der DWD-Station Metzingen, rund 16,2 km vom Stadtmittelpunkt entfernt — Niederschlag variiert kleinräumig stark — wenige Kilometer können spürbare Unterschiede bedeuten; der Wert bleibt ein Stationswert.
Wo Tübingen im Vergleich steht
Im gemeinsamen Messjahr 2025: 728 mm, Platz 49 von 170. Abstand zum ungewichteten Städteschnitt: +66 mm.
Gemessen an der DWD-Station Metzingen, rund 16,2 km vom Stadtmittelpunkt entfernt — Niederschlag variiert kleinräumig stark — wenige Kilometer können spürbare Unterschiede bedeuten; der Wert bleibt ein Stationswert.
Wo steht deine Stadt?
Dein Ort im Vergleich zum Durchschnitt und zu den höchsten und niedrigsten Werten.
728 mm (2025)
rund 10 % über dem Schnitt (662 mm)
Niederschlag 2025 in Tübingen: 728 mm (2025). Rang 49 von 170 — diesen Wert haben 3 Städte gemeinsam, rund 10 % über dem Schnitt (662 mm). Zum Vergleich — höchster Wert: Baden-Baden (1.244 mm (2025)), niedrigster: Magdeburg (377 mm (2025)).
Alle 171 Städte als Liste
- Baden-Baden1.244 mm (2025)
- Freiburg im Breisgau1.119 mm (2025)
- Offenburg1.058 mm (2025)
- Kaufbeuren977 mm (2025)
- Kempten977 mm (2025)
- Schwäbisch Gmünd948 mm (2025)
- Villingen-Schwenningen896 mm (2025)
- Konstanz888 mm (2025)
- Bayreuth886 mm (2025)
- Memmingen875 mm (2025)
- Siegen863 mm (2025)
- Friedrichshafen860 mm (2025)
- Hagen856 mm (2025)
- Iserlohn856 mm (2025)
- Lüdenscheid856 mm (2025)
- Flensburg834 mm (2025)
- Bottrop828 mm (2025)
- Dormagen828 mm (2025)
- Düsseldorf828 mm (2025)
- Essen828 mm (2025)
- Gelsenkirchen828 mm (2025)
- Gladbeck828 mm (2025)
- Mülheim an der Ruhr828 mm (2025)
- Neuss828 mm (2025)
- Oberhausen828 mm (2025)
- Ratingen828 mm (2025)
- Remscheid828 mm (2025)
- Solingen828 mm (2025)
- Velbert828 mm (2025)
- Wuppertal828 mm (2025)
- Rosenheim798 mm (2025)
- Neumünster790 mm (2025)
- Trier781 mm (2025)
- Pirmasens776 mm (2025)
- Heilbronn764 mm (2025)
- Karlsruhe762 mm (2025)
- Pforzheim762 mm (2025)
- Saarbrücken759 mm (2025)
- Bremerhaven753 mm (2025)
- Wilhelmshaven753 mm (2025)
- Aachen750 mm (2025)
- Bergisch Gladbach750 mm (2025)
- Leverkusen750 mm (2025)
- Troisdorf750 mm (2025)
- Aalen739 mm (2025)
- München739 mm (2025)
- Neu-Ulm731 mm (2025)
- Ulm731 mm (2025)
- Passau728 mm (2025)
- Reutlingen728 mm (2025)
- Düren725 mm (2025)
- Ludwigsburg724 mm (2025)
- Stuttgart724 mm (2025)
- Augsburg718 mm (2025)
- Landau in der Pfalz712 mm (2025)
- Erlangen702 mm (2025)
- Fürth702 mm (2025)
- Nürnberg702 mm (2025)
- Zweibrücken700 mm (2025)
- Kiel693 mm (2025)
- Bocholt691 mm (2025)
- Mönchengladbach687 mm (2025)
- Viersen687 mm (2025)
- Kaiserslautern683 mm (2025)
- Sindelfingen683 mm (2025)
- Wiesbaden680 mm (2025)
- Landshut677 mm (2025)
- Emden674 mm (2025)
- Dinslaken668 mm (2025)
- Dorsten668 mm (2025)
- Duisburg668 mm (2025)
- Krefeld668 mm (2025)
- Moers668 mm (2025)
- Wesel668 mm (2025)
- Oldenburg663 mm (2025)
- Bochum647 mm (2025)
- Castrop-Rauxel647 mm (2025)
- Dortmund647 mm (2025)
- Herne647 mm (2025)
- Herten647 mm (2025)
- Lünen647 mm (2025)
- Marl647 mm (2025)
- Recklinghausen647 mm (2025)
- Witten647 mm (2025)
- Fulda646 mm (2025)
- Hamburg643 mm (2025)
- Norderstedt643 mm (2025)
- Bielefeld639 mm (2025)
- Detmold639 mm (2025)
- Herford639 mm (2025)
- Minden639 mm (2025)
- Esslingen am Neckar638 mm (2025)
- Heidelberg630 mm (2025)
- Ludwigshafen am Rhein630 mm (2025)
- Mannheim630 mm (2025)
- Bamberg625 mm (2025)
- Speyer620 mm (2025)
- Aschaffenburg611 mm (2025)
- Chemnitz611 mm (2025)
- Darmstadt611 mm (2025)
- Frankenthal (Pfalz)605 mm (2025)
- Worms605 mm (2025)
- Bremen603 mm (2025)
- Delmenhorst603 mm (2025)
- Arnsberg601 mm (2025)
- Münster597 mm (2025)
- Rheine597 mm (2025)
- Hamm595 mm (2025)
- Hildesheim595 mm (2025)
- Schwabach588 mm (2025)
- Ansbach587 mm (2025)
- Rostock587 mm (2025)
- Göttingen586 mm (2025)
- Osnabrück585 mm (2025)
- Bergheim577 mm (2025)
- Bonn577 mm (2025)
- Euskirchen577 mm (2025)
- Hürth577 mm (2025)
- Kerpen577 mm (2025)
- Köln577 mm (2025)
- Hof574 mm (2025)
- Ingolstadt573 mm (2025)
- Weiden in der Oberpfalz568 mm (2025)
- Würzburg566 mm (2025)
- Frankfurt am Main563 mm (2025)
- Offenbach am Main563 mm (2025)
- Gütersloh562 mm (2025)
- Hanau561 mm (2025)
- Marburg561 mm (2025)
- Lippstadt560 mm (2025)
- Paderborn560 mm (2025)
- Mainz554 mm (2025)
- Rüsselsheim am Main554 mm (2025)
- Amberg550 mm (2025)
- Kassel549 mm (2025)
- Cottbus547 mm (2025)
- Koblenz546 mm (2025)
- Neuwied546 mm (2025)
- Zwickau542 mm (2025)
- Regensburg530 mm (2025)
- Suhl529 mm (2025)
- Plauen528 mm (2025)
- Gießen526 mm (2025)
- Straubing523 mm (2025)
- Braunschweig520 mm (2025)
- Salzgitter520 mm (2025)
- Jena516 mm (2025)
- Lübeck512 mm (2025)
- Halle (Saale)511 mm (2025)
- Neustadt an der Weinstraße508 mm (2025)
- Dresden503 mm (2025)
- Lüneburg501 mm (2025)
- Frankfurt (Oder)500 mm (2025)
- Schwerin495 mm (2025)
- Coburg491 mm (2025)
- Garbsen491 mm (2025)
- Hannover491 mm (2025)
- Leipzig479 mm (2025)
- Schweinfurt474 mm (2025)
- Gera470 mm (2025)
- Celle462 mm (2025)
- Wolfsburg462 mm (2025)
- Berlin459 mm (2025)
- Potsdam459 mm (2025)
- Weimar446 mm (2025)
- Dessau-Roßlau444 mm (2025)
- Brandenburg an der Havel433 mm (2025)
- Erfurt418 mm (2025)
- Magdeburg377 mm (2025)
- GrevenbroichKein Messwert für 2025
Im gemeinsamen Messjahr 2025: 728 mm, Platz 49 von 170. Abstand zum ungewichteten Städteschnitt: +66 mm. Ø = ungewichteter Schnitt der 170 Städte mit Wert im Vergleichsjahr, kein Bundesdurchschnitt. Gemessen an der DWD-Station Metzingen, rund 16,2 km vom Stadtmittelpunkt entfernt — Niederschlag variiert kleinräumig stark — wenige Kilometer können spürbare Unterschiede bedeuten; der Wert bleibt ein Stationswert.
Zwei Städte vergleichen
Wähle zwei verschiedene Städte.
Diesen Vergleich haben wir noch nicht als eigene Seite — alle 171 Städte im großen Ranking →
Wo die Zahl endet
Eine Zahl gilt so weit, wie ihre Quelle reicht.
Sören Striewski hat diese Zahl eingelesen und gegen die Quelle geprüft.Zitieren
Sören Striewski: „Niederschlag in Tübingen“. Klarbelegt, Stand 12/2025. https://klarbelegt.de/niederschlag/tuebingen
Der Stand ist der Stand der Daten, nicht der Tag deines Abrufs — deshalb stehen beide da. Wer den Wert selbst übernimmt, zitiert zusätzlich die amtliche Quelle: Sie steht mit Lizenz und Datum unter jeder Tabelle und jeder Grafik dieser Seite.
Was die Niederschlagssumme misst
Die Jahressumme des Niederschlags an der zugeordneten DWD-Station in Millimetern — ein amtlicher Messwert, kein Gebietsmittel.
Vergleiche Städte über dasselbe Jahr und achte auf die Lage: Küste, Mittelgebirge und Alpenrand folgen eigenen Mustern. Trockene und nasse Jahre wechseln kräftig.
Niederschlag ist die kleinräumigste der Wetter-Messgrößen — wenige Kilometer zwischen Station und Stadtteil können spürbare Unterschiede bedeuten. Fehlende Jahre bleiben Lücken.
Kurz beantwortet
Wie viel regnet es in Tübingen im Jahr?
Im zuletzt verfügbaren Messjahr summierte die zugeordnete DWD-Station für Tübingen 728 mm Niederschlag (1 mm = 1 Liter je m²). Der zuletzt verfügbare Wert gehört zum Messjahr 2025.
Ist weniger Regen besser?
Nein, das ist keine Wertung. Die Jahressumme sagt nicht, an wie vielen Tagen es regnet oder wie lange Trockenphasen dauern. Dafür wären Tageswerte nötig.
Warum ein Stationswert und kein Stadt-Durchschnitt?
Amtlich gemessen wird an Wetterstationen. Wir ordnen jeder Stadt die nächstgelegene Station mit belastbarer Messreihe zu und nennen Station und Entfernung transparent — statt ein Stadtmittel zu erfinden.