Mobilität · Öffentliche Ladepunkte · Monatlich

Ladesäulen: Münster vs. Bielefeld

774 LadepunkteMünster
721 LadepunkteBielefeld
Münster liegt höher — Platz 31 von 171 gegenüber Platz 33.
Erhebung 2026Ø 549 Ladepunkte über 171 Städte
Prüfung fällig · Stand 09/2026Quelle (öffnet in neuem Tab)

Münster liegt bei 774 Ladepunkte, Bielefeld bei 721 Ladepunkte — der Unterschied beträgt 53 Ladepunkte. Der Ø der erfassten Städte liegt bei 549 Ladepunkte.

Direkter Vergleich · 2026

Münster und Bielefeld im Vergleich

Kurzfassung: Höchster Wert: Münster mit 774 Ladepunkte. Niedrigster Wert: Ø erfasste Städte mit 549 Ladepunkte.

Münster 774 Ladepunkte +41 % vs. Ø

Zeigen, tippen oder mit den Pfeiltasten ablesen.

Münster
774 Ladepunkte+41 %
Bielefeld
721 Ladepunkte+31 %
Ø erfasste Städte
549 Ladepunkte
Direktsuche · 171 Städte

Wo steht deine Stadt?

Dein Ort im Vergleich zum Durchschnitt und zu den höchsten und niedrigsten Werten.

Alle 171 Städte als Liste

Ø = ungewichteter Schnitt der 171 erfassten Städte, kein Bundesdurchschnitt. Jede Stadt trägt ihren eigenen aktuellsten Erhebungsstand — Werte zweier Städte können aus verschiedenen Jahren stammen.

Das Wichtigste in Kürze

Was der Unterschied bedeutet

  • Münster: 774 Ladepunkte — Platz 31 von 171.
  • Bielefeld: 721 Ladepunkte — Platz 33 von 171.
  • Unterschied: 53 Ladepunkte · Ø der erfassten Städte: 549 Ladepunkte.

Wo die Zahl endet

Eine Zahl gilt so weit, wie ihre Quelle reicht.

Sören Striewski hat diese Zahl eingelesen und gegen die Quelle geprüft.Betreibt Klarbelegt allein · 227 Quellen, jede mit Prüftermin · Wie ich arbeite
Zitieren

Sören Striewski: „Ladesäulen: Münster vs. Bielefeld“. Klarbelegt, Stand 09/2026. https://klarbelegt.de/ladesaeulen/vergleich/muenster-vs-bielefeld

Der Stand ist der Stand der Daten, nicht der Tag deines Abrufs — deshalb stehen beide da. Wer den Wert selbst übernimmt, zitiert zusätzlich die amtliche Quelle: Sie steht mit Lizenz und Datum unter jeder Tabelle und jeder Grafik dieser Seite.

Zahlen einordnen

Münster vs. Bielefeld: was die Zahlen hergeben

Was die Zahl zeigt

Verglichen wird Öffentliche Ladepunkte für Elektroautos für Münster und Bielefeld — beide Werte stammen aus derselben Erhebung (BNetzA Ladesäulenregister, 2026), sind also direkt gegenüberstellbar. Münster liegt bei 774 Ladepunkte, Bielefeld bei 721 Ladepunkte. Warum dieses Paar: westfalen-Paar gleicher Größenklasse.

Wie du sie liest

Der Abstand beträgt 53 Ladepunkte — rund 7 % mehr. Im bundesweiten Feld der 171 erfassten Städte trennt die beiden 2 Rangplätze (Platz 31 gegenüber Platz 33). Der Durchschnitt aller erfassten Städte liegt bei 549 Ladepunkte — daran siehst du, ob der Unterschied zwischen den beiden groß ist oder beide nah beieinander im Mittelfeld liegen.

Wo die Grenze liegt

Eine einzelne Kennzahl ist kein Urteil über eine Stadt. Ladepunkte sagt nichts über Leistungen, Lebensqualität oder Preisniveau insgesamt — und Städte unterscheiden sich in Größe, Wirtschaftsstruktur und Aufgaben, was Werte erklären kann, ohne sie zu bewerten. Maßgeblich sind die amtlichen Quellen und Satzungen; der Datenstand steht unter jeder Grafik.

Ladesäulen im Städteranking — alle 171 Städte →
Häufige Fragen

Kurz beantwortet

Wo ist die Ladesäulen höher — Münster oder Bielefeld?

In Münster: 774 Ladepunkte gegenüber 721 Ladepunkte in Bielefeld (2026).

Wie groß ist der Unterschied zwischen Münster und Bielefeld?

Der Unterschied beträgt 53 Ladepunkte. Münster liegt auf Platz 31, Bielefeld auf Platz 33 von 171 erfassten Städten.

Weiter vergleichen

Datenpflege

Wie aktuell ist diese Seite?

Der Daten-Status zeigt Quelle, Stand und nächsten Prüftermin. Neue Veröffentlichungen erscheinen zusätzlich im RSS-Feed. Quelle und Prüftermin ansehen · RSS-Feed