Einkommen · Konzentration · Berichtsjahr 2021
Wo das Einkommen am stärksten konzentriert ist (2021)
Am stärksten konzentriert ist das Einkommen in Heilbronn: 47,4 % aller Einkünfte entfallen dort auf die Spitzengruppe. Am anderen Ende steht Frankfurt (Oder) mit 11,5 % — das 4,1-Fache des niedrigsten Werts. Der Schnitt der 109 erfassten Städte liegt bei 24,8 % (Stand 2021).
Wo steht deine Stadt?
Name eintippen — du bekommst den Wert, den Rang und den Abstand zu Höchst-, Tiefst- und Durchschnittswert. Das Ergebnis lässt sich mit einem Klick teilen.
Alle 109 Städte als Liste
Konzentrationsmaß, kein Wohlstandsmaß. Einzelne sehr hohe Einkommen verschieben eine mittelgroße Stadt stark — der Wert beschreibt dann diese Einzelfälle, nicht die Stadt. Jede Stadt trägt ihren eigenen aktuellsten Erhebungsstand — Werte zweier Städte können aus verschiedenen Jahren stammen.
Anteil der Spitzengruppe am gesamten Einkünftevolumen
Die zehn höchsten Werte unter 109 erfassten Städten — Heilbronn führt mit 47,4 %. Die komplette Liste steht in der Gesamttabelle ↓.
Konzentrationsmaß, kein Wohlstandsmaß. Einzelne sehr hohe Einkommen verschieben eine mittelgroße Stadt stark — der Wert beschreibt dann diese Einzelfälle, nicht die Stadt.
Alle 109 Städte
Städte mit gleichem Wert teilen sich den Platz.
| Platz | Stadt | Einkommensanteil der Spitzengruppe |
|---|---|---|
| 1 | Heilbronn | 47,4 % |
| 2 | Heidelberg | 42,8 % |
| 3 | München | 42,2 % |
| 4 | Düsseldorf | 41,4 % |
| 5 | Frankfurt am Main | 39,8 % |
| 6 | Wiesbaden | 39,5 % |
| 7 | Baden-Baden | 39,2 % |
| 8 | Ulm | 35,6 % |
| 9 | Stuttgart | 35,0 % |
| 10 | Hamburg | 34,9 % |
| 11 | Landshut | 34,4 % |
| 12 | Köln | 33,6 % |
| 13 | Bonn | 33,2 % |
| 14 | Münster | 33,2 % |
| 15 | Neustadt an der Weinstraße | 33,0 % |
| 16 | Mülheim an der Ruhr | 32,3 % |
| 17 | Darmstadt | 30,9 % |
| 18 | Speyer | 30,3 % |
| 19 | Coburg | 30,2 % |
| 20 | Osnabrück | 30,2 % |
| 21 | Erlangen | 30,0 % |
| 22 | Aschaffenburg | 29,7 % |
| 23 | Freiburg im Breisgau | 29,7 % |
| 24 | Mainz | 29,7 % |
| 25 | Regensburg | 29,7 % |
| 26 | Schwabach | 29,7 % |
| 27 | Karlsruhe | 29,6 % |
| 28 | Bamberg | 29,4 % |
| 29 | Ingolstadt | 28,5 % |
| 30 | Krefeld | 28,0 % |
| 31 | Würzburg | 28,0 % |
| 32 | Essen | 27,7 % |
| 33 | Memmingen | 27,7 % |
| 34 | Straubing | 27,7 % |
| 35 | Bielefeld | 27,5 % |
| 36 | Passau | 27,4 % |
| 37 | Potsdam | 27,3 % |
| 38 | Trier | 27,1 % |
| 39 | Solingen | 27,0 % |
| 40 | Berlin | 26,7 % |
| 41 | Oldenburg | 26,7 % |
| 42 | Braunschweig | 26,5 % |
| 43 | Landau in der Pfalz | 26,4 % |
| 44 | Bremen | 26,2 % |
| 45 | Koblenz | 26,2 % |
| 46 | Wolfsburg | 26,2 % |
| 47 | Aachen | 25,9 % |
| 48 | Rosenheim | 25,9 % |
| 49 | Bayreuth | 25,8 % |
| 50 | Mannheim | 25,7 % |
| 51 | Jena | 25,6 % |
| 52 | Fürth | 25,4 % |
| 53 | Hannover | 25,1 % |
| 54 | Mönchengladbach | 25,0 % |
| 55 | Pforzheim | 25,0 % |
| 56 | Nürnberg | 24,7 % |
| 57 | Leverkusen | 24,6 % |
| 58 | Schweinfurt | 24,6 % |
| 59 | Weiden in der Oberpfalz | 24,3 % |
| 60 | Dortmund | 24,2 % |
| 61 | Kassel | 23,9 % |
| 62 | Bochum | 23,6 % |
| 63 | Wuppertal | 23,5 % |
| 64 | Kempten | 23,2 % |
| 65 | Remscheid | 22,7 % |
| 66 | Weimar | 22,4 % |
| 67 | Augsburg | 22,1 % |
| 68 | Kaiserslautern | 21,9 % |
| 69 | Bottrop | 21,8 % |
| 70 | Hof | 21,8 % |
| 71 | Lübeck | 21,8 % |
| 72 | Flensburg | 21,5 % |
| 73 | Amberg | 21,1 % |
| 74 | Kiel | 21,1 % |
| 75 | Ansbach | 21,0 % |
| 76 | Offenbach am Main | 20,5 % |
| 77 | Dresden | 20,4 % |
| 78 | Kaufbeuren | 20,2 % |
| 79 | Worms | 19,7 % |
| 80 | Hagen | 19,5 % |
| 81 | Erfurt | 19,4 % |
| 82 | Saarbrücken | 19,4 % |
| 83 | Leipzig | 19,2 % |
| 84 | Magdeburg | 19,0 % |
| 85 | Frankenthal (Pfalz) | 18,4 % |
| 86 | Halle (Saale) | 18,4 % |
| 87 | Hamm | 18,3 % |
| 88 | Pirmasens | 17,9 % |
| 89 | Schwerin | 17,6 % |
| 90 | Rostock | 17,3 % |
| 91 | Zweibrücken | 17,2 % |
| 92 | Emden | 17,1 % |
| 93 | Dessau-Roßlau | 16,9 % |
| 94 | Suhl | 16,6 % |
| 95 | Ludwigshafen am Rhein | 16,4 % |
| 96 | Neumünster | 16,3 % |
| 97 | Gelsenkirchen | 16,2 % |
| 98 | Chemnitz | 16,0 % |
| 99 | Oberhausen | 16,0 % |
| 100 | Cottbus | 15,8 % |
| 101 | Duisburg | 15,4 % |
| 102 | Herne | 15,3 % |
| 103 | Delmenhorst | 15,2 % |
| 104 | Bremerhaven | 14,2 % |
| 105 | Wilhelmshaven | 13,7 % |
| 106 | Salzgitter | 13,6 % |
| 107 | Gera | 13,3 % |
| 108 | Brandenburg an der Havel | 11,8 % |
| 109 | Frankfurt (Oder) | 11,5 % |
Konzentrationsmaß, kein Wohlstandsmaß. Einzelne sehr hohe Einkommen verschieben eine mittelgroße Stadt stark — der Wert beschreibt dann diese Einzelfälle, nicht die Stadt.
Wo die Zahl endet
Eine Zahl gilt so weit, wie ihre Quelle reicht.
Sören Striewski hat diese Zahl eingelesen und gegen die Quelle geprüft.Zitieren
Sören Striewski: „Wo das Einkommen am stärksten konzentriert ist (2021)“. Klarbelegt, Stand 07/2026. https://klarbelegt.de/rekorde/einkommenskonzentration
Der Stand ist der Stand der Daten, nicht der Tag deines Abrufs — deshalb stehen beide da. Wer den Wert selbst übernimmt, zitiert zusätzlich die amtliche Quelle: Sie steht mit Lizenz und Datum unter jeder Tabelle und jeder Grafik dieser Seite.
Wenige Köpfe, viel Einkommen
Den Anteil der obersten Größenklasse (ab 125.000 € Gesamtbetrag der Einkünfte) am gesamten Einkünftevolumen aller Steuerpflichtigen der Stadt.
Diese Zahl misst Konzentration, nicht Wohlstand. Sie steigt, wenn wenige sehr hohe Einkommen ein ansonsten normales Einkommensgefüge überlagern. Heilbronn zeigt das am deutlichsten: Der Anteil der Spitzenverdiener an den Köpfen ist mit 4,2 % nur halb so hoch wie in München, ihr Anteil am Einkommen mit 47,4 % aber der höchste in Deutschland.
Berichtsjahr 2021 — die Steuerstatistik erscheint mit mehrjährigem Nachlauf. Der Gesamtbetrag der Einkünfte ist eine steuerliche Größe vor Sonderausgaben und Steuern. Zusammenveranlagte Ehepaare zählen als ein Steuerfall.
Kurz beantwortet
Wo das Einkommen am stärksten konzentriert ist: Welche Stadt führt?
Am stärksten konzentriert ist das Einkommen in Heilbronn: 47,4 % aller Einkünfte entfallen dort auf die Spitzengruppe. Das ist der höchste Wert unter 109 erfassten Städten (Stand 2021).
Wie ist der Wert entstanden?
Anteil der obersten Größenklasse am Gesamtbetrag der Einkünfte aller Steuerpflichtigen des Kreises. Misst die Konzentration, nicht die Zahl der Gutverdienenden: Wo wenige sehr hohe Einkommen liegen, ist dieser Wert hoch, obwohl der Anteil der Spitzenverdiener klein sein kann. Heilbronn ist das deutlichste Beispiel — 4,2 % der Steuerpflichtigen, aber 47,4 % der Einkünfte.
Wo liegt die Grenze dieser Zahl?
Berichtsjahr 2021 — die Steuerstatistik erscheint mit mehrjährigem Nachlauf. Der Gesamtbetrag der Einkünfte ist eine steuerliche Größe vor Sonderausgaben und Steuern. Zusammenveranlagte Ehepaare zählen als ein Steuerfall.